胡适当年提出中国要“全盘西化”，遭旧势力围攻，最后他妥协改为“充分世界化”。胡适用“全盘”这种绝对化的词句，其实是“取法乎上得其中”；高喊要去天边，能走到半空就超级好了。但“充分世界化”就有问题了，“西方”这个概念有清晰的界限，指西方民主国家和西方文明。而“世界”涵盖所有国家，难道占世界五分之一人口的中国不是世界的一部分？充分世界化包括充分中国化，不仅等于没说，也毫无意义 ∶ 世界五花八门，文明的和野蛮的，学谁？但这是胡适当时在旧势力围攻下的无奈之举，情有可原。
如果今天胡适仍在，再提“全盘西化”也有严重问题，因西方已变质。2006 年我曾撰文“两个西方，你选择哪个？”西方有针锋相对的左、右派分野，代表两种不同的价值，你要学哪个？怎麽能全盘？
胡适对这个问题也无法回答，因他对西方左右派问题不清楚，他的全部文章都没涉及过这个议题。一般来说，只要不清楚，就自然偏左。胡适在纽约哥大读博士时的老师杜威就是个左派。
在博文中使用 `